当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

中国能打败美国吗新上映_中国有能力打败美国吗(2024年12月抢先看)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

中国能打败美国吗

「第十一批在韩志愿军烈士遗骸回国」在外网搜索𐟔“朝鲜战争”这个关键词，很多美国人都无法理解为什么中国军队能打败美国的精锐部队... 美国人无法接受被中国军队打败的历史，这对一直迷信自己实力不可超越的美国人来说并不意外～而中国人民拥有的和平岁月，都是先辈们一代人吃了几代人的苦换来的！爆笑糖糖乐呀的微博视频

小仓库次曾任日本天皇裕仁的侍从，他在裕仁身边时写过长达600页的日记。其中有一篇裕仁天皇的对话。 1941年末，日本决定对美宣战时。裕仁天皇问日本参谋总长杉山元：“如果日美发生战争，多久能结束战争，有多大胜算？” 杉山元平淡地回答：“在太平洋作战对我们很有利，三个月就可以打败美国。” 裕仁天皇质问：“日中开战的时候，你就说三个月就可以战胜中国，可是现在已经过了四年了，还是没有结束战争。 "杉山元回答说：“因为中国太大了。” 裕仁愤怒地问：“那太平洋岂不是更大吗？” 杉山元无语了……#动态连更挑战#

北约若战俄罗斯，胜算几何？中国或许“乐见其成”？北约若真的全力公开下场与俄罗斯开战，这场战争的胜负，当真能如某些人所愿吗？先别急着下结论，让我们细细分析。倘若只是美国单独行动，那他们战胜俄罗斯的可能性，或许还真不小。毕竟，美国的军事实力摆在那里，全球顶尖的武器系统和强大的战略投送能力，都是他们的硬实力。但战争，从来都不是简单的数字游戏，地理、政治、经济等复杂因素，都会成为影响战局的关键。可要是英法德这三个欧洲强国也下场呢？那局势或许就会变得更加扑朔迷离。虽然它们军事实力不俗，但与俄罗斯在地缘政治上的纠葛，以及国内经济、社会等多方面的问题，都会成为它们的“拖油瓶”，难以全力应战。至于北约全体成员国一起上？那战胜俄罗斯，简直就是天方夜谭。北约各国军事实力参差不齐，利益分歧更是显而易见。反观俄罗斯，庞大的核武库和强大的常规军力，足以让任何对手望而生畏。回顾历史，俄罗斯在战争中展现出的战斗力和韧性，也是有目共睹。无论是冷战时期的对抗，还是近年来的局部冲突，他们都从未退缩过。再聊聊经济，战争对于任何国家来说，都是沉重的负担。北约成员国如果集体对俄开战，那经济压力和财政赤字，恐怕会让他们喘不过气来。所以，个人认为，战争绝非解决问题的最佳方式。各国之间，还是应该通过对话、协商等和平手段，来解决分歧和争端，共同维护地区和世界的和平与稳定。那么，对于这场“假想的战争”，你又有什么看法呢？是觉得北约胜算在握，还是认为和平才是最佳选择？

对中国最大威胁的美国人，竟不是拜登，也不是特朗普！你知道对中国最大威胁的美国人是谁吗？可能你会想到拜登，或者特朗普，但我要告诉你，都不是！而是那个看似和蔼可亲、技术高超的马斯克！马斯克来中国做生意，靠着先进的技术和表面的“亲华力”，赢得了不少中国人的好感。但你知道吗？他深入了解中国后，竟然转身加入了美国官方及军方！这种人，不得不让我们提高警惕！他对中国太了解了，而且还是个有战略眼光的美国人。他的产品，无论是特斯拉、星链还是太空火箭，都可能成为实实在在的军备威胁。你说，我们能不防吗？当然，我们不能因为马斯克是美国人，就无端猜测他有害中国的想法。但防人之心不可无，特别是他这种个人能力非同寻常的人。他在企业界和科技界可是个出类拔萃的领军人物，我们必须时刻关注他的动向！俗话说得好，不怕敌人厉害，就怕敌人太了解我们了！马斯克对中国来说，就像一把双刃剑。我们既要看到他的技术带来的好处，也要警惕他背后的潜在威胁。说到这里，我不禁想起一个问题：为什么美国的企业家总是能想着为自己的国家布局，而中国的一些企业家却只想着自己赚钱、自己享受呢？这确实值得我们深思！中国的开放确实引进了许多先进的技术，但同时也带进了一些别有用心的人。我们必须时刻保持警惕，不能让这些人有机可乘！对于马斯克这个人，你怎么看呢？是觉得他是个潜在的威胁，还是觉得他只是个有远见的企业家？

中美芯片战：美国“王炸”失效，中国另辟蹊径！一场没有硝烟的战争，正在中美之间悄然上演。美国原以为，自己手握5纳米以下的芯片“王炸”，能轻松卡死中国。但事实呢？却狠狠打了他们的脸！美国人如意算盘打得响，想着用高端芯片来卡中国脖子。但他们万万没想到，中国没跟他们硬碰硬，而是直接转身，攻占了14纳米以上的市场。这就像是在打牌时，人家要和你抢地主，你偏偏不抢，直接自摸一手好牌，打得他们措手不及。高端芯片，小巧又省电，但稳定性却是个大问题。尤其是在太空、深海、超音速飞机这些特殊环境下，它们能行吗？5纳米以下的芯片，虽然在手机等便携设备上应用广泛，但在中国，手机最大的作用还是娱乐，尤其是网游。看来，美国人还真有可能帮我们创造“游戏奇迹”呢！但美国人显然低估了中国人的智慧和韧性。他们以为掌握了高端芯片，就能控制中国科技的发展？太天真了！中国就像是一个灵活的武林高手，你出一招，我就有一万种方法应对。现在，中国在14纳米以上芯片领域取得了显著进展，不仅满足了国内大量工业设备的需求，还在国际市场上分得了一杯羹。这就像是你家种菜，我家种果树，咱们各取所需，还能互相交换，何乐而不为呢？美国这招，看似下得巧妙，想要通过控制关键点来赢得棋局。但结果呢？却被中国围了个水泄不通。这局棋，还远没到结束的时候。中国这步棋，走得稳、走得准，下一步会怎么走？我们拭目以待。说不定，美国这招“卡脖子”，反而帮了中国一把呢！让我们看看，这场芯片战争，最终会鹿死谁手？你又怎么看呢？

“资本主义没能改变中国，但中国却改变了资本主义！” 最近美国两党成立了一个，“中国问题委员会”，这委员会的唯一任务，就是怎么对付中国。意外的是，这个委员会开会第一天的主题，讨论的不是用什么方法来对付中国，而是刀口向内，怎么改变美国。委员会的核心观点是：“我认为，当美国聚焦在中美竞争时，我们应该知道最核心的问题，根本不是中国，而是美国自己。” 佛罗里达州参议员卢比奥说的一些观点： “但我也要丑话说在前面，改变美国自身灾难体系，绝非易事，因为那些靠着旧模式混的风生水起的人，仍然在美国有着庞大权力，他们会想尽办法来阻挠我们改变美国，他们会用尽他们的权力来维护这个旧系统。” “但我的美国朋友们，我们别无选择，必须刀刃向内，彻底改变自己。” “总体来看，二战后50年，也就是1945-1995这段时间，美国的这套 '自由贸易，传递价值观' 的运转体系，是成功的。” “然后冷战结束了，苏联垮了，而总统们，我这里说‘总统们’，因为这是美国两党总统的共同问题。” “我们这些 ‘总统们’，变得狂妄自大，目中无人，我记得当时流行的说法叫，‘历史终结论’，美国战胜了苏联，资本主义战胜了共产主义。” “未来全世界都将是如美国这般的自由的资本主义国家，经济自由化必然改变社会主义。” “美国总统们相信，任何国家只要浸泡在资本主义里，不仅会变得繁荣，而且也会变成美国朋友” “所以狂妄自大的总统们，开始疯狂的支持全球化，因为他们相信全球化就是传播资本主义，传播资本主义美国就将持续繁荣，美国开始在世界签订大量的贸易协定，支持组建了大量国际贸易机构，制定各种自由贸易规则。” “美国疯狂邀请全世界各个国家参与到全球化来，即便那些国家和美国三观不合，也没有和美国相同的长期战略目标。” “而在美国支持的所有贸易协定里，没有哪个比2001年支持中国加入世贸组织，对今天的影响更大了。” “中国当时是人口第一大国，美国积极拥抱中国，总统这么做不是因为这对美国工人有好处，更不是因为美国能获得多大好处。” “当时美国支持中国加入世贸的唯一重要理由是，美国相信，资本主义能改变中国。” “苏联都被美国打败了，美国的体系已然称霸世界，改变中国也易如反掌，中国难道还会比苏联强吗？” “正是基于这种狂妄的认知，资本主义必然改变中国，美国大力支持中国加入全球化，总统相信，中国人吃着大麦克喝着可口可乐，就会慢慢的接受美国的价值观，成为一个真正的美国朋友。 ” “总统们深信，资本主义能改变中国，可现在怎么样了呢？过去整整23年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。 ” “我再重复一遍，资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。” “美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧！” “中国敞开大门，热烈欢迎美国，中国用廉价的劳动力和制造成本吸引外资涌入，数百万美国工作，美国的重要产业，美国的工厂，大举进入中国。” “美国资金疯狂进入中国，以获取超高的回报，可美国的工人们得到了什么？” “美国工人们失业了，工厂倒闭了，城镇荒芜了，但美国总统们还在那信心十足的告诉我们，别担心，流失的不是什么好工作，都是底层工作，这些流失的底层岗位，会被更好的岗位取代。” “底层岗位就让它去中国吧，美国工人会有更好工作，而且你们要往远了想想，美国把底层工作送给中国后，中国人会比以前富有，然后中国人就会买美国的商品，他们会买美国手机，看美国电影，吃美国食物，他们会在方方面面深受美国文化的影响。” “再然后，他们就会从一个社会主义国家，变成资本主义式的美国朋友。” “这是当时总统们的幻想，可今天不用我多说大家也知道，这屁话根本没有实现。” “中国制造高速发展，中国在方方面面都取得很大成功，中国成为了世界工厂，世界产业链，根本离不开中国。” “再看看可悲的美国，我不用说别的，你们打开每年的中美贸易额，这还不清楚吗？” “2022年，中美贸易总额6926亿美元，其中美国买中国商品5388亿，中国买美国商品1538亿，逆差达到历史记录的3850亿。 ” “这不是一年，是每一年，每一年都这样，你告诉我说中国人会大买美国货，然后美国会改变中国？” “这明明是美国人大买中国货，然后中国改变美国啊。” “请问中美到底是谁改变谁呢？太失败了！” “中国的中产阶级以历史性的速度增长，但美国中产阶级，完蛋了！” “这就是此消彼长，资料触目惊心，如果你比较美国工人的岗位流失，和中国中产崛起，两者发生在同一时间，幅度几乎相当。” “美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这怪中国吗？这不怪中国，这全是那群冷战后狂妄自大的总统们的责任。 ” “现在中国富有了，很富有了，但中国人没用钱来买美国产品，他们用钱买中国制造，中国人对中国货的支持，要远大于美国人对美国货的支持。” “有人说不对，中国人都买苹果，都买特斯拉，但是苹果和特斯拉是美国制造的吗？” “中国人买的每一部苹果，每一辆特斯拉，没有一个是美国制造的，全是中国人自己制造的，美国工人们没有从中国人买的苹果或者特斯拉里，拿到任何一分的好处。” “但苹果和特斯拉却为中国提供了庞大的岗位和强大的供应链，你要知道在中国生产的特斯拉，上下游的所有供应链，全都是中国自己的，这让中国现在的电动车制造领先世界。” “这就是中国的策略，利用庞大市场和低廉成本，吸引美国制造业，帮助中国产业升级，构筑中国完整的产业链，然后中国再一脚把美国踢开。” “现在你看到一个富有的中国，他们有钱后开始走向世界，开始输出中国模式，这对美国模式构成巨大挑战。” “中国走遍世界，告诉其他国家，美国模式不能解决很多问题，中国模式比美国模式好用的多，有效得多。” “中国可以制定决策后快速行动，集中全力办一件事，而不像美国这般，一个政策要反复争论，反复扯皮，一条公路中国修一个月，美国修三年。 ” “中国告诉第三世界国家，这就是中美的区别，而这对不少第三世界国家，很有吸引力，第三世界国家想要的是快速发展，而不是整天在决策上虚耗时间。” “事实上美国正面临这一历史性灾难错误的严重后果，也就是资本主义没改变中国，中国却改变了资本主义。”

老美绕了世界一圈才明白，近100年来，自己所扶持的所有小弟中，战力最强的居然还是老蒋，什么韩国、日本、以色列，跟老蒋比起来，居然都是战五渣。要是没有抗美援朝这一战，老外至今都会把解放战争，以及中国历史上所有内战嘲讽为菜鸡互啄。有了抗美援朝战争之后，所有人才发现，解放战争哪里是什么菜鸡互啄，分明是人类历史上轻步兵的巅峰对决。要知道，老蒋自从解放战争失败后，就彻底陷入了内耗，他是想破脑袋都想不明白，为何当初那么弱小的红军，抗日战争结束后仅用三年时间，就推平了他引以为傲的400万军队，并且由北向南长驱直入推翻了他的政权，把他赶到蛙湾岛上苟且偷生。然而，抗美援朝一战，当场就治好了老蒋的精神内耗，你老美不是牛吗？世界第一军事强国，坦克装甲多到数不胜数，还是17国组成的联合军，按道理来说应该是战无不胜。然而没想到的是，志愿军在彭老总的带领下，一路爬冰卧雪，用生命和时间赛跑，将不可一世的联合军，从鸭绿江边一路打回到三八线以南。美国陆军中将沃克向上级汇报的时候是这么说的：要想打败中国，除非上帝带着钢盔亲自参战！可见当时他的心态已经崩了。在三次战役惨败后，麦克阿瑟无奈的说道：能对付志愿军的恐怕就只有李奇微了！说完就撂蹶子了。可是还没完，这口大黑锅一下就甩李奇微身上。李奇微上任后，确实给我们造成了一定的困扰，他创造的雌性战术、发动绞杀战都非常有效果。然而，仅仅一年后，就被志愿军一一破解，之后就再也没有办法。李奇微一咬牙，一跺脚，也尥蹶子了，结果那个倒霉蛋就上来了，没错，他就是克拉克。此时联合军已经完全没有能力打败我军了，于是乎，他就成了美国第一人、第一个没有在战胜的条约上签字的美国将领，三大名将车轮战，都没能打过农民出身的一个中国老头。老蒋这一下子底气就来了，你们出兵时不是挺牛气的吗？现在怎么都被打的丢盔弃甲？要知道你们只是被一位共和国元帅打败，而我蒋某人，当初可是面对的整整10位元帅，能勉强支撑3年，已经算是相当不错的战绩了！（图文素材源自网络，若有侵权，联系必删！）

目前，距离美国大选已经只有不到一周的时间。根据最新的民调结果显示，特朗普和哈里斯的支持率均为49%。基于此背景下，特朗普对华立场变了。难道他真的决心要对抗中国吗？在近日的一次活动上，特朗普表示在他的任期内，他不想发生战争，但如果美中两国交战，美国会“踢他们的屁股”。言下之意，打败对方。踢他人的屁股只是一种形象化表达，明眼人都看得出来，特朗普的意思是他有能力打败中国军队。对中国存在敌意，是美国近些年来的“常态”，可稍微有点历史常识的人都知道，几十年前，美国带领十几个国家组建“联合国军”都没能打赢中国，那么在几十年后的今天，解放军在装备科技上与美军旗鼓相当，面对同等级别的对手，特朗普还如此自信的认为能打赢吗？有趣的是，在这之前的不久，特朗普还变相对中国释放了善意信号。在针对中国大陆“收台”的问题时，特朗普声称如果中国大陆这么做了，他将对华征收 150% 至 200%的税，不会用武力来介入干预。不管是以前身为总统的特朗普，还是现在身为总统候选人的特朗普，在台湾问题上，实际上他都是采取模糊策略的，一般不会正面进行回应。然而现在，特朗普却发出如此具有刺激性的发言，考虑到是在大选临近期间，不排除他是想要在大选开始前的最后阶段，向支持者们展示他对华的强硬立场，以寻求更多的选票。毕竟，对华强硬，对华放狠话，就是美国人一直以来的策略，这些年来，我们早已经见怪不怪。只是，特朗普的胡言乱语，到底还是引起了外界普遍热议。就算是为了争取更多的选票，能如此说吗？在俄罗斯面前，特朗普温顺的像个小兔子。在中国面前，特朗普又像一头凶猛的狮子。可见，相比俄罗斯，在他眼里，中国还是好欺负的。特朗普曾经说过，跟一个拥有数量巨大的核武器国家和平交往是一种明智的选择，这是他不敢对俄罗斯发出战争挑衅的原因。而他不怕中国，想来是他知道中国的核武器数量很少，且常规武器也落后美国。所以，他敢叫嚣要打败中国。至此，这也提醒了我们，即便挑起战争，不符合特朗普的商人思维，他上台后可能只会跟中国打贸易战，但这也不能保证，如果他在今年的总统选举中再次获胜，中美关系不会再次迎来血雨腥风。要知道，特朗普是美国历史上罕见的未在任期内挑起战争的总统，可他对中国存在的敌意，不比拜登对中国存在的敌意少半分。或许，在大选临近的最后阶段，特朗普对华放狠话是为了争取到更多的选票，但与此同时，也是想要给中国送一份见面礼：一旦他上台，中美关系会继续紧张下去，美国对中国依然不会友好。 #热点引擎计划# #我要上热门# #动态连更挑战#

摆在普京面前的一个机会，背叛跟中国的关系，立马就能得到所有想要的。据悉，美国当选总统特朗普曾抛出橄榄枝，承诺如果俄罗斯愿意断绝与中国的战略伙伴关系，美国将按照俄方的条件与乌克兰进行谈判。这对于在战场上虽占优势，但面临财政压力、兵力不足和装备库存减少等问题的俄罗斯来说，无疑是一剂诱人的甜药。然而，普京会为了一时的利益诱惑，而抛弃一个基于长远共同利益的盟友吗？答案似乎并不那么简单。在国际关系的复杂棋局中，普京深知，谁是能够风雨同舟的伙伴，谁又是那只提供诱饵的未知之手。中俄之间的关系，早已超越了简单的经济合作或军事同盟，它是一种基于共同价值观、共同发展目标和共同国际立场的新型大国关系。在多次国际事务中，中俄两国携手共进，共同抵御西方的压力，这种深厚的友谊和信任，并非西方的一纸承诺所能轻易动摇。尽管俄罗斯在乌克兰问题上保持军事压力，等待最佳谈判时机，但普京显然不会为了西方那飘渺不定的好处，就轻易放弃与中国之间的稳固关系。在普京的眼中，国家的长远利益远比一时的权宜之计来得重要。在这个充满变数的世界中，普京的抉择不仅关乎俄罗斯的未来，也可能成为改变国际格局的关键一子。是坚持原则，还是随波逐流？是守护盟友，还是追逐利益？全世界都在关注着普京的下一步棋。而普京，这位在国际政治舞台上以硬汉形象著称的领导人，是否会给出一个出乎所有人预料的答案，时间将告诉我们一切。 #普京# #我要上热门#

这种公知的垃圾小作文居然还真有人信。美国历史上有一部专门针对华人的歧视性法案，叫《排华法案》，相信很多人都听过。针对某一个国家的人，单独出一部歧视性的法案，这在美国历史上只此一例，连黑人都没这待遇。可见美国人对中国人的歧视到了什么程度，这叫友好？你说免了中国庚子赔款多么伟大？你八国联军侵略中国还有理了？美国也不是免了中国的赔款。事实上是，用来建学校的这笔赔款本来就是算错了，多收的中国的钱。从国际法讲都是要退还的。美国建学校的目的也不是为了帮助中国，当然客观上有一定作用，实际目的是为了培养中国人中亲美的知识分子和公知带路党。公知只告诉你美国出飞虎队帮助中国，但他们不会告诉你，抗战最艰难的时期，是美国在大量出口钢铁，石油，军用物资等日本侵略中国所需要的一切物资给日本。如果美国切断对日供应，日本一年也撑不下去，但美国敞开了供应日本。后期美日翻脸的根本原因是日本没钱了。没钱买美国的战略物资了，只能靠抢了。美国阻止苏联对中国进行核打击也很简单，当时美国的主要敌人就是苏联，中国还太弱根本威胁不到美国。而且中苏关系是很差的，这种时候，美国为了自己的利益肯定会帮中国。中国完了苏联只会更强大。并且让苏联最终放弃对中国动武最根本的原因是，伟人已经做好了应对苏联入侵的一切准备。包括三线建设，各城市挖人防工程，广积粮，精锐部队大量调动到北方，领导人员疏散到全国各地，换家战术和核武器等等。还是自身实力强，苏联没把握能打败中国。 WTO就更可笑了，中国加入WTO谈判谈了多少年？从90年代谈到2000年，最大的阻力就是美国，美国始终不同意中国加入WTO，后来是911反恐战争开始，美国才勉强同意中国加入。中国有今天的经济成就完全归功于中国人民自身的勤劳和努力，1亿双袜子换一架飞机。多少农民工的血汗换来的经济发展，怎么全变成美国的恩赐和功劳了？加入WTO的国家有166个，中国只是其中一个。美国同样向166个国家都敞开市场，这么多国家怎么就中国能发展到今天的成就？中国也没有受到美国的什么特殊关照。反而不停的制裁和指责中国。美国对中国的恩在哪里？友好的国家会炸轰炸中国大使馆吗？公知真TM不要脸。

专栏内容推荐

1280 x 720 · jpeg
美国能单独打败中国吗？西班牙网友：中国这样的民族是不可能被外国打败的 - YouTube
素材来自:youtube.com

2292 x 1432 · jpeg
美版知乎：美国能轻易打败中国吗？澳大利亚网友：再过一百万年也不可能-油管热评一姐-油管热评一姐-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
1280 x 720 · jpeg
中美军力差距有多大？中国能战胜美国吗？美国“家底”到底有多厚 - YouTube
素材来自:youtube.com

950 x 718 · png
如果爆发全球战争，只有1个国家可以打败美国，会是中国吗？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
1070 x 871 · jpeg
美版知乎：美国能打败中国吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 600 · jpeg
傅莹：疫情下的中美关系——挑战、前景与策略_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com
1280 x 720 · jpeg
最新消息 08月13日：中美军力差距有多大？中国能战胜美国吗？美国压力山大！一看中国的数据傻眼了！2023 - YouTube
素材来自:youtube.com

素材来自:youtube.com

1080 x 831 · jpeg
美版知乎：美国能打败中国吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 720 · jpeg
世界哪国能打败美国？美专家：一定不是中国与俄罗斯，那会是谁？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fashion.ifeng.com

901 x 575 · jpeg
全世界哪个国家能打败美国？美将军称：只有一国，但却不是中国_俄罗斯_军事_发展
素材来自:sohu.com
800 x 557 · jpeg
中美贸易战博弈分析 ——谈美国政府为什么不想“双赢”？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1280 x 720 · jpeg
如此惧怕中国发展有必要吗？专家：能打败美国的只有美国自己_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:cq.ifeng.com

1280 x 720 · jpeg
美国打得过中国吗？中美对决2020！军事及主要战略数据对比！（中美会开打吗？）#中美军力 - YouTube
素材来自:youtube.com

600 x 304 · jpeg
中美博弈是霸权争夺吗？倘若中国败北，世界将会发生怎样的后果？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 396 · jpeg
美国打压中国的阴谋曝光，中国该如何应对？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

964 x 602 · jpeg
中国能打败美国海军吗韩国网友：有韩国在美国就不会输-国外看中国Show-国外看中国Show-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
1920 x 1080 · jpeg
科技封锁失败，美国又使出绝招，能在绿色能源领域打败中国吗_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com