当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

法律现实主义权威发布_法律现实生活典型案例(2024年12月精准访谈)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

法律现实主义

12282 【吐槽】《第/二/十/条》像一种很畸形怪异的现实主义。张/艺/谋的女性角色塑造还是一如既往的烂，不过这次连男性角色也不怎么样。有关检察官职业刻画方面并不出彩，反而会让人产生“这个职业真的是这样的吗”的疑惑。如果说早年作为“子”的他，以“母”的对象审视女性，尚且有点谦卑姿态，那么现在他已经完全变成“父”，对女性敬畏已经所剩无几。早年作品有优秀原著做依托，如今他自己不知道哪里捣鼓来的剧本，已经完全没眼看，莫名其妙的剧本消解严肃性，他的电影不再让人觉得是艺术，而是小品扩充。如果说即使在苏/童剧本的加持下，张/艺/谋自己也可以拿出让人物在大院里走动构成“囚”的隐喻的镜头语言，这是他自己的才华。那么《第/二/十/条》里我完全看不出哪里有让人眼前一亮的镜头语言。镜头怼进人物大脸，我只觉得好无聊。最后主角讲话没两句，我就预感到他大开大合讲一段，所有人就拍手。最后真的拍手，我真的无语。张/艺/谋，你可不可以不搞这种“你一抬手我就知道你到底是要比一还是比二”的事情。好没劲。主角讲“法不能向不法让步”讲得像心灵鸡汤读本的法律专题。我是没觉得这哪里现实主义。离开苏/童，莫/言和巩/俐支持的张艺谋，表演“现实主义”时好滑稽。如果是现实主义要当镜子照映生活，张艺谋这操作完全就是劣质涂鸦。我真的喜欢过他的作品，无论是《大/红/灯/笼/高/高/挂》还是《归/来》，但是他明显近几年已经面目全非。《坚/如/磐/石》里晃眼、廉价、油腻的布光和极致的男性角色阵容，到底怎么理所当然地拍出来的呢？片子差得让我有点怒极反笑。《满/江/红》更是一塌糊涂。借用他自己的话说：张/艺/谋，你要是对那个拍《大/红/灯/笼/高/高/挂》的导演还有感情的话，你就把他杀了，别糟蹋他。

法理学考研真题解析，这些题目你都会吗？这些题目算是比较基础的，主要需要重点阅读菲尼斯、哈特、拉兹和法律现实主义的相关内容。 𐟓– 第一题：第一小题和第四小题：阅读菲尼斯的《自然法与自然权利》即可作答。第二小题：教科书上就有，涉及规则怀疑论和事实怀疑论。第三小题：看过陈景辉的博士论文的第一部分即可回答。 𐟓˜ 第二题：第一小题：阅读雷磊的论文和讲座，特别是中国语境下的法理学，可以参考舒国滢、雷磊和王夏昊主编的《法学方法论前沿问题》。第二小题：阅读陈景辉的论文《法的内在价值与法治》，或者用德沃金《法律帝国》的原则一贯性来回答也可以。第三小题：读过《法律的概念》的话应该是没有难度的，特别提示的是，拉兹《实践理由与规范》第二章第一节批评哈特的规则的实践理论的第二个点，无法区分广泛接受的理由和规则所用的例子。 𐟓š 第三大题：这部分内容有点迷惑，似乎更像是诉讼法的内容。虽然不难，但要论证充分可能需要一些诉讼法和证据法的功底，这也反映出近几年法理学逐渐回归反哺部门法的趋势。

「转发赠书」《法社会学信札》是一部别具一格的学术佳作，它涵盖法律社会学核心概念，从法律现实主义到社会空间理论、法律递归性理论等。思达教授将这些深奥的法律社会学理论巧妙融入两位主人公的通信中，更将符号互动主义融入创作，探讨学术问题之余，亦触及性别、情感等现实议题。它既是系统的法律社会学“路线图”，更是充满力量和情感的学术探索之旅。——于晓虹（清华大学政治学系长聘副教授）戳链接转发推文至朋友圈，集齐30位好友点赞后，请将转发和点赞的截图发送至微信公众号后台，我们将抽取两位幸运读者赠送《法社会学信札》。新书速递丨刘思达：《法社会学信札》

「智慧法治」集刊2024年第2卷（“东方法学新锐”研究文集）洪海：《大数据视角下社会危险性量化评估的实现路径——以基层检察机关为例》选读社会危险性评估是评估犯罪嫌疑人或被告人对社会可能构成的潜在风险的关键手段，其以法律现实主义为指导，注重实证证据与科学方法的运用，依托大数据、深度学习等科学技术的有力支持，有利于解决审前羁押率过高、逮捕说理不充分等司法实务中面临的具体问题。本文分析了现行社会危险性评估体系的制度设计、模型建构存在的不足，并以H市N区人民检察院一线办案数据为样本，探索建立数字化社会危险性评估模型，实现了对社会危险性的量化、分类评估，克服了原有评估方法只能定性评估、综合评估的不足，同时探讨了该量化评估方法面临的问题，以期为司法实务提供方法论参考，为社会危险性量化评估方法的实践探索贡献基层检察力量，以检察现代化服务保障中国式现代化创新发展。「智慧法治」「微博学法律」@中国法学会@微博法律

「第二十条超话」第二十条顾名思义是现实主义法律题材影片，传递见义勇为的价值观与正当防卫相关法律条文的重要适用原则。郝秀萍作为案件的直接当事人在影片中起到深化主题思想的深刻作用效果，是导演认定的全片发动机与杠杆角色

国际公法研究指南 𐟌 留学指导及分享 ✅Proofreading ✅Editing ✅Tutorial 𐟎“ UCL 法学硕士 𐟎“ 中国政法大学本科 𐟔 研究关键词 / 专业方向国际公法国际经济法公司法商法市场法国际贸易法国际仲裁等 𐟓š 理论经济学博士实证主义：认为国际法是存在于国家之间的实际实践和行为之中的法律规范体系。实证主义强调国际法的法源是国际社会的实践和国际组织的决策。自然法学派：强调国际法的普遍、不可分割的道德原则。自然法学派认为某些法律原则是由于其自身的正义性和合理性而被接受和遵守。国际关系理论：包括现实主义、自由主义、建构主义等不同的理论流派。这些理论关注国际体系中的权力、利益、制度和观念等因素对国际法的影响。法律实证主义：强调法律的发展和适用取决于社会、政治和经济因素。法律实证主义者将法律视为人类行为和社会实践的产物。批判理论：关注权力、支配和不平等如何影响国际法的发展和执行。批判理论者强调国际法中的权力结构和不平等问题，并试图揭示其背后的权力关系和利益冲突。后现代主义：质疑权力和知识的稳定性和客观性。后现代主义者认为国际法的制定和解释受到历史、文化和语境的影响，因此必须从多元化的视角来理解。功能主义：强调国际法的发展是为了解决特定的功能需求，例如促进合作、解决争端和维护和平。功能主义者认为国际法应该根据需要进行调整和发展。私法化趋势：指的是国际法逐渐趋向于私法化，即国际关系中越来越多的事务被转移至私人主体处理，例如跨国公司、非政府组织等。

𐟎찟🦷𑥺樧㦞：《第二十条》的正义与法律 𐟌Ÿ推荐理由：《第二十条》是一部由张艺谋执导，雷佳音、马丽等领衔主演的电影，通过中国刑法第二十条关于正当防卫的法律规定，展现了老百姓对公平正义的朴素期待和司法机关、检察机关为维护公平正义所作出的努力。 𐟎ž️电影情节围绕检察官韩明（雷佳音饰）的生活和工作展开。韩明在处理一起正当防卫案件时，面临着巨大的压力和挑战。他的儿子韩雨辰（刘耀文饰）因打了校领导的儿子并拒绝道歉而引发了一系列问题，妻子李茂娟（马丽饰）也因揍了校领导而被卷入其中。同时，韩明的搭档吕玲玲（高叶饰）恰好是他的初恋，这使得他的婚姻生活更加复杂。在这样的背景下，韩明坚持追求案件的真相，努力维护法律的公平和正义。 𐟎奼艺谋导演以其独特的艺术视角和摄影手法，通过细腻的镜头语言展现了角色的内心世界和社会现实，以法律与人情为切入点，对社会现象进行了深刻的探讨： 𐟪现实主义题材的深刻剖析：电影通过三个案件——公交车司机张贵生因见义勇为被判刑、高中生韩雨辰在制止校园霸凌时遭遇行政拘留、王永强一家长期遭受村霸欺凌后的极端反抗——展现了小人物在面对不公与困境时的勇敢与无奈。这些案例都深深扎根于现实生活，触及了观众的情感共鸣点，同时也引发了对法律公正性的深思。 𐟓–法律与人情的平衡探讨：影片以《中华人民共和国刑法》第二十条“正当防卫”制度为线索，深入探讨了正当防卫的界限与适用问题。它不仅仅是一部法律题材的电影，更是对“法不能向不法让步”的法治精神的探讨，展现了法律人在维护公平正义过程中的艰辛与执着。 𐟎�𝩻˜与严肃的巧妙结合：张艺谋导演放弃了其擅长的视觉效果呈现，转而采用家庭喜剧的形式来表达主题。这种处理方式不仅使得影片更加贴近观众的生活，也让沉重的法律话题在轻松愉快的氛围中得到了有效的传达。影片中的幽默元素与现实主义题材的结合，既避免了单一题材的沉闷感，又让观众在欢笑中体认到人生的本质和社会问题的复杂性。总的来说，《第二十条》是一部深刻反映社会现实、探讨法律和人性、展现公平正义追求的电影。它不仅具有很高的艺术价值，也具有强烈的社会意义。

罗翔《法治的细节》：法律与秩序的智慧书名：《法治的细节》作者：罗翔 𐟓 书摘：人生唯一确定的就是不确定的人生。法治的存在就是人类对“相对确定”的追求。法律是对道德的最低要求，道德是对人的内心约束来维护秩序，但它的力量是有限的。法律最重要的目标就是维护秩序，而要维护秩序必须以惩罚为后盾。只有秩序才能让人类的行为具有相对的确定性。人治强调圣贤之治，法治则强调法律之治。柏拉图前往叙拉古的故事告诉我们，法治的根本前提是对人性现实主义的把握。人性存在幽暗的成分，任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次地证明，人性无法抵制这些致命的诱惑。哲学王一般的君主，拥有通天的智慧和通天的权力。但是明君和暴君的界限不过一线之隔，瞬间就会发生变化。法律判断优于道德判断。这也提醒我们在工作生活中不要轻易对他人进行道德论断，因为有许多隐情是我们不知道的，道德判断更多的是一种自省，而非律他，不要严于律他，宽于律己。但是法律规则，则是我们都应该共同遵守的。如果隐私权只关乎私人问题的时候，此时隐私权可能就高于知情权。但如果隐私权关乎公共利益，此时可能知情权就高于隐私权。在法律中，程序正义要高于实体正义。正是这种程序决定了法治和随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。只有严肃地、坚定地遵守严格的法律程序，才能实现法律面前人人平等。在法律的政据规则中，控方提出的证据，如果是釆取非法手段获得的，那就应当被排除，这也是程序正义为了限制强大的国家权力，避免其滥用。我们不能按照自以为是的方式寻找正义，只有通过程序性的规则，人类才可以接受一个有缺陷的正义。如果我们为了追求完美的实体正义，而无视程序规则，也许在某个个案中会实现正义，但却打开了潘多拉的魔盒，使得每一个无辜公民都有可能成为刑罚惩罚的对象。这就是为什么法律中一定要禁止刑讯逼供。不是因为它可能会导致冤假错案，而是因为它在程序上不正义。大学之大不在大楼，不在大师，更不在大官，而在于伟大的观念。我们无知，所以我们读书，我们读书，所以越承认自己的无知。

马斯克：我是志愿者，不是联邦雇员。按照马斯克的计划，他首先要组建的就是由最敏锐的技术和法律人才组成的“斗士团队”，剑锋直指美国“根深蒂固不断膨胀的官僚机构”。其中五角大楼被特别点名，“8000多亿美元的年度预算是如何花掉的，几乎一无所知……” 从某种意义上，这可以视为一次理想主义者和现实主义者的对决。要么是前者大获全胜，要么是后者惨胜如败。如果马斯克是失败的结果，那在很长一段时期内，美国这个事都是无解的，只会变本加厉。不过按照马斯克的性格，“拯救世界”是使命驱使，绝不放弃。

《在沉默中沉没》: 奇幻推理之旅 𐟌™ 人数：3男3女 𐟕𐯸 时长：10小时以上 𐟓š 类型：推理、魔幻现实主义、反转、还原 𐟎�𝓩ꌨ璨‰𒯼š影子女孩 𐟌미 在一片混沌的囹圄中，我们等待黎明的到来，曙光洒落前的漫长夜晚，充满了未知与期待。 𐟒ᠥ‰禜줺𙠰Ÿ’ኣ€Š在沉默中沉没》是一部以还原为主的剧本，不需要刻意去寻找凶案线索，而是通过深度推理和思考来揭开真相。寒索老师将魔幻现实主义的元素融入其中，创造了一个全新的推理体验。 𐟔⦥𙻨ˆ짚„双重现实模式 𐟔‰禜쨮𒨿𐤺†六个迷失的孩子在死神的引导下寻找真相和方向的故事。这是一座名为安乐的城市，生者在棺材中，死者却乐在其中。这是一个关于太阳和影子的故事，充满了现实主义的影子，如医疗、法律和人权等。 𐟔’ 紧密的逻辑与丰富的细节 𐟔’ 剧本中的所有变格设定都服务于故事本身，增加了推理的趣味性和复杂性。每个角色，无论是玩家还是NPC，都塑造得栩栩如生，展现了丰富的人物性格和情感。 𐟎𒠧𒾥𗧧š„流程设计 𐟎𒊥Š 入了“死神”这一神秘角色，增加了游戏的趣味性和互动性。中间环节的“救助”机制让玩家更加沉浸于故事之中。最后的演绎环节非常震撼，只需要一个DM和一个女NPC就能呈现出精彩的表演。 𐟐𛠦𘩩樧š„小故事 𐟐𛊦𘸦ˆ开始时发现的一本漫画册，讲述了小白熊和小黑熊的故事。每个人的生命中都会有一只小黑熊，为了走向你，它可能会变成一只棕色的熊。你还能认出它吗？ 𐟌Ÿ 总结 𐟌Ÿ 《在沉默中沉没》是一部在纯还原本和现实主义赛道上最出色的尝试之一。细腻的故事、宏大的世界观、平均的信息量和饱满的人物刻画，使得喜欢还原玩法的玩家必玩！

专栏内容推荐

700 x 207 · jpeg
法律现实主义主要观点（法律现实主义）_环球科创网
素材来自:jxshyzhx.com

900 x 402 · jpeg
006 法律思辨与现实意义之思考 | 洞穴奇案思考 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

536 x 685 · png
法律哲学：一种现实主义的理论_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
559 x 798 · jpeg
法律现实主义新论
素材来自:law-lib.com

600 x 600 · jpeg
现实主义法律运动与中国法制改革_周汉华_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com
1418 x 1418 · jpeg
最忠诚的反叛者：弗兰克法律现实主义思想研究_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

345 x 464 · jpeg
现实主义法学的法律实践观|法学_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1312 x 2039 · jpeg
电子书-宪政民主国家的法官与审判：来自法律现实主义的观点（英）_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com

1012 x 1280 · jpeg
罗斯的法律现实主义
素材来自:pathos.page
3364 x 5790 · png
博登海默《法理学：法律哲学与法律方法》阅读指南/第八章社会学法学和法律现实主义 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

800 x 1130 · jpeg
新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思_法学理论论文(1)word模板免费下载_编号1k3a5wym2_图精灵
素材来自:616pic.com
657 x 864 · png
论文｜周国兴：法律形式主义的现实主义批判-昆明理工大学法学院
素材来自:law.kmust.edu.cn